<wbr id="l8db4"><ins id="l8db4"></ins></wbr><source id="l8db4"><input id="l8db4"><big id="l8db4"></big></input></source>
      <wbr id="l8db4"><ins id="l8db4"></ins></wbr>
      <wbr id="l8db4"><ins id="l8db4"></ins></wbr>
      <wbr id="l8db4"></wbr>
          <video id="l8db4"></video>
        <video id="l8db4"><ins id="l8db4"></ins></video>
        1
        您現在的位置:
        首頁
        /
        /

        商標注冊成功后的使用還應規范

        • 分類:行業資訊
        • 作者:
        • 來源:中華商標協會
        • 發布時間:2022-01-18 15:44
        • 訪問量:

        【概要描述】繼引發討論的“潼關肉夾饃”商標糾紛事件后,數十家四川餐館也被上海一家餐飲管理企業以“青花椒”商標侵權為由告上法庭。近日,“青花椒”一案終于塵埃落定,四川省高級人民法院作出“撤銷一審判決,駁回侵權訴訟”的終審判決。這一系列案件提醒經營者,打著保護知識產權的旗號惡意訴訟,不會得到支持,別讓商標成為“碰瓷式維權”的工具。?四川餐館還能用“青花椒”2021年,一顆“青花椒”攪動了餐飲業的神經,數十家四川餐館被上海萬翠堂餐飲管理有限公司起訴。該公司認為,自己取得了“青花椒”商標,而在未經授權的情況下,四川多家餐館擅自在經營店鋪的牌匾、廣告牌等處使用,侵犯其商標權,造成了重大經濟損失。?2021年11月26日,成都市中級人民法院一審認為,五阿婆青花椒魚火鍋的被訴行為構成商標侵權。法院判決,五阿婆青花椒魚火鍋除停止使用“青花椒”標識外,還需賠償原告經濟損失3萬元。被告不服判決,后向四川省高級人民法院提起上訴。2022年1月13日,四川省高級人民法院公開二審審理這起商標權糾紛上訴案。法院認為,溫江五阿婆青花椒魚火鍋店使用“青花椒”標識不構成涉案商標專用權侵權,一審法院對此認定事實和適用法律錯誤,應當予以糾正。?四川高院審理認為,上海萬翠堂餐飲管理有限公司將“青花椒”申請注冊在第43類服務上,可以認為具有一定的顯著性,能夠起到區分服務來源的作用。但由于餐飲服務和菜品調料之間的天然聯系,使得服務商標標識和有“青花椒”字樣的特色菜品在辨識上界限微妙、相互混同,極大地降低了其注冊商標的顯著性,幾乎難以起到通過商標來識別服務來源的作用。?我國商標法第五十九條第一款規定,注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號,或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點,或者含有的地名,注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。?“按我國商標法規定,缺乏顯著性的通用名稱是不能注冊為商標的,雖可跨類別注冊在其他非直接描述的類別上,但注冊者無權禁止他人正當使用?!北本┦袧h威律師事務所律師周益霞表示,“青花椒”若在調味品上申請注冊會被駁回,于是被注冊在了快餐館、飯店類別,即便如此,也無權禁止他人正當使用。?知名地名他人也可正當使用2021年,陜西潼關肉夾饃協會也在全國范圍內開啟維權行動,河南當地幾十家小吃店的商戶因賣的肉夾饃帶有“潼關”兩字,被潼關肉夾饃協會告上法庭,要求他們賠償3萬元至5萬元不等。此外,河南焦作50余家逍遙鎮胡辣湯店的商戶也收到法院傳票,原因是他們門牌上使用了“逍遙鎮”,而這三個字被逍遙鎮胡辣湯協會注冊了商標。商戶們要想繼續使用這個牌子,每年要交1000元會費,不然就得賠償3萬元到5萬元。?面對爭議,最高人民法院民三庭負責人就“潼關肉夾饃”等地理標志維權問題作出回應,這位負責人表示,有些商標包含地名,這些地名往往具有獨特商業價值。根據我國商標法的規定,即便取得注冊商標專用權,權利人亦無權禁止他人正當使用注冊商標中包含的地名。他人正當使用注冊商標中包含的地名,權利人向人民法院提起相關訴訟的,人民法院依法不予支持。?規范商標使用應提供精細服務“‘青花椒’式維權并非真正地維護自身商標權益,而是利用搶先占用的公共資源,將訴訟對象定位于小微個體戶,打著商標維權旗號,行‘碰瓷式維權’之舉,牟取不當利益?!敝芤嫦颊J為,這既是對正常市場經營秩序的干擾,也是對司法資源的浪費,是對司法公正的挑釁。?針對逍遙鎮胡辣湯協會對“逍遙鎮”商標維權一事,協會相關負責人曾對媒體解釋,掛“逍遙鎮”招牌的胡辣湯店良莠不齊,缺乏統一的技術標準,相當一部分懸掛“逍遙鎮”招牌的胡辣湯店,跟逍遙鎮沒有任何淵源。在這一背景下,盡快“去偽存真”,統一規范逍遙鎮胡辣湯技術標準,被提上日程。?規范某類品牌不應單靠維權、收取會費來實現,商標使用也遠非簡單的“一授了之”,品牌運營機構要對商戶提供服務保障和動態監管,在經營過程中不斷使品牌增值,如此商標才能從一紙注冊證書轉變為無形資產。?來源:中華商標協會公眾號

        商標注冊成功后的使用還應規范

        【概要描述】繼引發討論的“潼關肉夾饃”商標糾紛事件后,數十家四川餐館也被上海一家餐飲管理企業以“青花椒”商標侵權為由告上法庭。近日,“青花椒”一案終于塵埃落定,四川省高級人民法院作出“撤銷一審判決,駁回侵權訴訟”的終審判決。這一系列案件提醒經營者,打著保護知識產權的旗號惡意訴訟,不會得到支持,別讓商標成為“碰瓷式維權”的工具。?四川餐館還能用“青花椒”2021年,一顆“青花椒”攪動了餐飲業的神經,數十家四川餐館被上海萬翠堂餐飲管理有限公司起訴。該公司認為,自己取得了“青花椒”商標,而在未經授權的情況下,四川多家餐館擅自在經營店鋪的牌匾、廣告牌等處使用,侵犯其商標權,造成了重大經濟損失。?2021年11月26日,成都市中級人民法院一審認為,五阿婆青花椒魚火鍋的被訴行為構成商標侵權。法院判決,五阿婆青花椒魚火鍋除停止使用“青花椒”標識外,還需賠償原告經濟損失3萬元。被告不服判決,后向四川省高級人民法院提起上訴。2022年1月13日,四川省高級人民法院公開二審審理這起商標權糾紛上訴案。法院認為,溫江五阿婆青花椒魚火鍋店使用“青花椒”標識不構成涉案商標專用權侵權,一審法院對此認定事實和適用法律錯誤,應當予以糾正。?四川高院審理認為,上海萬翠堂餐飲管理有限公司將“青花椒”申請注冊在第43類服務上,可以認為具有一定的顯著性,能夠起到區分服務來源的作用。但由于餐飲服務和菜品調料之間的天然聯系,使得服務商標標識和有“青花椒”字樣的特色菜品在辨識上界限微妙、相互混同,極大地降低了其注冊商標的顯著性,幾乎難以起到通過商標來識別服務來源的作用。?我國商標法第五十九條第一款規定,注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號,或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點,或者含有的地名,注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。?“按我國商標法規定,缺乏顯著性的通用名稱是不能注冊為商標的,雖可跨類別注冊在其他非直接描述的類別上,但注冊者無權禁止他人正當使用?!北本┦袧h威律師事務所律師周益霞表示,“青花椒”若在調味品上申請注冊會被駁回,于是被注冊在了快餐館、飯店類別,即便如此,也無權禁止他人正當使用。?知名地名他人也可正當使用2021年,陜西潼關肉夾饃協會也在全國范圍內開啟維權行動,河南當地幾十家小吃店的商戶因賣的肉夾饃帶有“潼關”兩字,被潼關肉夾饃協會告上法庭,要求他們賠償3萬元至5萬元不等。此外,河南焦作50余家逍遙鎮胡辣湯店的商戶也收到法院傳票,原因是他們門牌上使用了“逍遙鎮”,而這三個字被逍遙鎮胡辣湯協會注冊了商標。商戶們要想繼續使用這個牌子,每年要交1000元會費,不然就得賠償3萬元到5萬元。?面對爭議,最高人民法院民三庭負責人就“潼關肉夾饃”等地理標志維權問題作出回應,這位負責人表示,有些商標包含地名,這些地名往往具有獨特商業價值。根據我國商標法的規定,即便取得注冊商標專用權,權利人亦無權禁止他人正當使用注冊商標中包含的地名。他人正當使用注冊商標中包含的地名,權利人向人民法院提起相關訴訟的,人民法院依法不予支持。?規范商標使用應提供精細服務“‘青花椒’式維權并非真正地維護自身商標權益,而是利用搶先占用的公共資源,將訴訟對象定位于小微個體戶,打著商標維權旗號,行‘碰瓷式維權’之舉,牟取不當利益?!敝芤嫦颊J為,這既是對正常市場經營秩序的干擾,也是對司法資源的浪費,是對司法公正的挑釁。?針對逍遙鎮胡辣湯協會對“逍遙鎮”商標維權一事,協會相關負責人曾對媒體解釋,掛“逍遙鎮”招牌的胡辣湯店良莠不齊,缺乏統一的技術標準,相當一部分懸掛“逍遙鎮”招牌的胡辣湯店,跟逍遙鎮沒有任何淵源。在這一背景下,盡快“去偽存真”,統一規范逍遙鎮胡辣湯技術標準,被提上日程。?規范某類品牌不應單靠維權、收取會費來實現,商標使用也遠非簡單的“一授了之”,品牌運營機構要對商戶提供服務保障和動態監管,在經營過程中不斷使品牌增值,如此商標才能從一紙注冊證書轉變為無形資產。?來源:中華商標協會公眾號

        • 分類:行業資訊
        • 作者:
        • 來源:中華商標協會
        • 發布時間:2022-01-18 15:44
        • 訪問量:
        詳情

          繼引發討論的“潼關肉夾饃”商標糾紛事件后,數十家四川餐館也被上海一家餐飲管理企業以“青花椒”商標侵權為由告上法庭。近日,“青花椒”一案終于塵埃落定,四川省高級人民法院作出“撤銷一審判決,駁回侵權訴訟”的終審判決。這一系列案件提醒經營者,打著保護知識產權的旗號惡意訴訟,不會得到支持,別讓商標成為“碰瓷式維權”的工具。

          四川餐館還能用“青花椒”

          2021年,一顆“青花椒”攪動了餐飲業的神經,數十家四川餐館被上海萬翠堂餐飲管理有限公司起訴。該公司認為,自己取得了“青花椒”商標,而在未經授權的情況下,四川多家餐館擅自在經營店鋪的牌匾、廣告牌等處使用,侵犯其商標權,造成了重大經濟損失。

          2021年11月26日,成都市中級人民法院一審認為,五阿婆青花椒魚火鍋的被訴行為構成商標侵權。法院判決,五阿婆青花椒魚火鍋除停止使用“青花椒”標識外,還需賠償原告經濟損失3萬元。被告不服判決,后向四川省高級人民法院提起上訴。

          2022年1月13日,四川省高級人民法院公開二審審理這起商標權糾紛上訴案。法院認為,溫江五阿婆青花椒魚火鍋店使用“青花椒”標識不構成涉案商標專用權侵權,一審法院對此認定事實和適用法律錯誤,應當予以糾正。

          四川高院審理認為,上海萬翠堂餐飲管理有限公司將“青花椒”申請注冊在第43類服務上,可以認為具有一定的顯著性,能夠起到區分服務來源的作用。但由于餐飲服務和菜品調料之間的天然聯系,使得服務商標標識和有“青花椒”字樣的特色菜品在辨識上界限微妙、相互混同,極大地降低了其注冊商標的顯著性,幾乎難以起到通過商標來識別服務來源的作用。

          我國商標法第五十九條第一款規定,注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號,或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點,或者含有的地名,注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。

          “按我國商標法規定,缺乏顯著性的通用名稱是不能注冊為商標的,雖可跨類別注冊在其他非直接描述的類別上,但注冊者無權禁止他人正當使用。”北京市漢威律師事務所律師周益霞表示,“青花椒”若在調味品上申請注冊會被駁回,于是被注冊在了快餐館、飯店類別,即便如此,也無權禁止他人正當使用。

          知名地名他人也可正當使用

          2021年,陜西潼關肉夾饃協會也在全國范圍內開啟維權行動,河南當地幾十家小吃店的商戶因賣的肉夾饃帶有“潼關”兩字,被潼關肉夾饃協會告上法庭,要求他們賠償3萬元至5萬元不等。

          此外,河南焦作50余家逍遙鎮胡辣湯店的商戶也收到法院傳票,原因是他們門牌上使用了“逍遙鎮”,而這三個字被逍遙鎮胡辣湯協會注冊了商標。商戶們要想繼續使用這個牌子,每年要交1000元會費,不然就得賠償3萬元到5萬元。

          面對爭議,最高人民法院民三庭負責人就“潼關肉夾饃”等地理標志維權問題作出回應,這位負責人表示,有些商標包含地名,這些地名往往具有獨特商業價值。根據我國商標法的規定,即便取得注冊商標專用權,權利人亦無權禁止他人正當使用注冊商標中包含的地名。他人正當使用注冊商標中包含的地名,權利人向人民法院提起相關訴訟的,人民法院依法不予支持。

          規范商標使用應提供精細服務

          “‘青花椒’式維權并非真正地維護自身商標權益,而是利用搶先占用的公共資源,將訴訟對象定位于小微個體戶,打著商標維權旗號,行‘碰瓷式維權’之舉,牟取不當利益。”周益霞認為,這既是對正常市場經營秩序的干擾,也是對司法資源的浪費,是對司法公正的挑釁。

          針對逍遙鎮胡辣湯協會對“逍遙鎮”商標維權一事,協會相關負責人曾對媒體解釋,掛“逍遙鎮”招牌的胡辣湯店良莠不齊,缺乏統一的技術標準,相當一部分懸掛“逍遙鎮”招牌的胡辣湯店,跟逍遙鎮沒有任何淵源。在這一背景下,盡快“去偽存真”,統一規范逍遙鎮胡辣湯技術標準,被提上日程。

          規范某類品牌不應單靠維權、收取會費來實現,商標使用也遠非簡單的“一授了之”,品牌運營機構要對商戶提供服務保障和動態監管,在經營過程中不斷使品牌增值,如此商標才能從一紙注冊證書轉變為無形資產。

          來源:中華商標協會公眾號

        關鍵詞:

        掃二維碼用手機看

        被代理人如何應對商業中代理人的商標搶注行為

        被代理人如何應對商業中代理人的商標搶注行為

        《商標法》第十五條?未經授權,代理人或者代表人以自己名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊,被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊并禁止使用。?就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似,申請人與該他人具有前款規定以外的合同、業務往來關系或者其他關系而明知該他人商標存在,該他人提出異議的,不予注冊。????在商業實踐活動中,尤其是國際商業往來中,常常會出現未經授權,代理人或者代表人(以下簡稱代理人)以自己名義將被代理人或者被代表人(以下簡稱被代理人)的商標進行注冊的行為,我國司法實踐中處理的絕大多數適用《商標法》第15條第1款的案件都是因為商品跨越國境而商標注冊未能跨越國境導致的爭議。這些爭議出現的原因就是,在代理人代理銷售商品的法域內,被代理人商標尚未申請注冊。如何保障被代理人的商標權利不受侵犯,應受到被代理人的重視。?現實經營中,被代理人的產品想要快速進入原屬國以外的他國市場,在進入市場之初大多會選擇代理商加盟模式,因為在被代理人看來,他國國內的代理商更加了解當地市場,有著成熟的營銷優勢和固有的消費群體,這種代理模式可以快速的將被代理人的產品及品牌推廣并融入到當地市場。而彼時,被代理人僅在原屬國申請注冊了商標,而忽視了商標權保護是受地域性限制的規定,在原屬國取得的商標專用權保護并不當然延伸至原屬國以外的其他國家。?代理關系本應是一種具有依賴性的特殊法律關系,代理人對于被代理人負有特殊的忠誠和勤勉義務,應當恪盡職守,秉承有利于被代理人的最大利益之原則行事。但事實上,代理人搶注被代理人商標的行為屢有發生,因此,被代理人自身需要做好商標保護工作,在產品進入原屬國以外的其他國家前做好商標注冊申請工作,從源頭上防止代理人在合作過程中發生的商標搶注行為。?如果發生代理人搶注商標糾紛,被代理人可以通過收集整理以下證據來維護自身的商標權益:1、被代理人可以提供其在本國申請、注冊或者已經以自己名義使用商標的證據來證明歸屬。?????????????????????????2、被代理人通過在先使用或者與代理人簽訂合同約定的方式來確定商標權益的歸屬。????????????????????????????3、被代理人向代理人出具的授權代理(經銷)協議。?????????????4、被代理人與代理人的商業往來信函,產品供銷合同,海關清單快件等。??總之,提前做好商標布局,及時對商標進行申請注冊才是應對搶注的最好辦法。如未做到及時申請注冊,那么保留商標使用證據及與代理人的商業往來文件則是對商標搶注糾紛的有利支撐。
        發布時間 : 2023-07-05 點擊 : 0

        ? 2021 中北知識產權代理有限公司 版權所有   京ICP備12040212號-1  網站建設:中企動力 北京

        亚洲中文字幕久久无码精品_欧美日韩综合精品一区二区_爱豆传媒视频在线观看国产剧_岛国av无码不卡电影
        <wbr id="l8db4"><ins id="l8db4"></ins></wbr><source id="l8db4"><input id="l8db4"><big id="l8db4"></big></input></source>
            <wbr id="l8db4"><ins id="l8db4"></ins></wbr>
            <wbr id="l8db4"><ins id="l8db4"></ins></wbr>
            <wbr id="l8db4"></wbr>
                <video id="l8db4"></video>
              <video id="l8db4"><ins id="l8db4"></ins></video>